廈門市中小企業服務月(yuè)-關于中小企業專利侵權的(de)防範與應對(duì)及專利無效宣告請求的(de)探討(tǎo)”座談會

随著(zhe)技術與經濟的(de)日益發展，企業的(de)生存展與知識産權越來(lái)越密不可(kě)分(fēn)，知識産權日益成爲企業的(de)核心競争力。正因爲如此，越來(lái)越多(duō)的(de)企業面臨知識産權的(de)沖突、糾紛數量也(yě)在明(míng)顯上升。在當下(xià)知識産權保護環境不斷被重視、優化(huà)的(de)形勢下(xià)，爲幫助企業更好地防範和(hé)化(huà)解知識産權侵權糾紛，我司配合廈門市中小企業服務月(yuè)活動，于6月(yuè)8日開展“關于中小企業專利侵權的(de)防範與應對(duì)及專利無效宣告請求的(de)探討(tǎo)”座談會。

盡管當天下(xià)著(zhe)大(dà)雨(yǔ)，仍有數十家客戶冒雨(yǔ)前來(lái)現場(chǎng)交流學習(xí)。講座内容主要分(fēn)爲兩個(gè)部分(fēn)：上半場(chǎng)由專利代理(lǐ)師、高(gāo)級工程師湯雲武針對(duì)專利侵權對(duì)企業可(kě)能産生的(de)風險、專利侵權糾紛的(de)防範、專利侵權訴訟的(de)應對(duì)策略三個(gè)部分(fēn)進行了(le)講解。

下(xià)半場(chǎng)由資深專利代理(lǐ)師、精誠公司副總何家富就專利無效宣告請求的(de)程序流程及适用(yòng)原則、請求的(de)理(lǐ)由及證據、證據的(de)收集方式、在專利侵權訴訟中的(de)幾個(gè)主要用(yòng)途，以及不服專利無效宣告請求審查決定的(de)救濟方式、專利無效宣告案例經驗等做(zuò)了(le)分(fēn)享，爲企業培訓了(le)基本應掌握的(de)知識産權的(de)救濟與保護措施。

講座的(de)尾聲是答(dá)疑環節，兩位專家以多(duō)年的(de)實操經驗、接地氣的(de)語言，爲到場(chǎng)企業提出的(de)問題進行了(le)悉心的(de)解答(dá)，讓企業受益匪淺。整場(chǎng)講座幹貨滿滿，知識點密集，不少企業家朋友仍聽(tīng)得(de)意猶未盡，活動結束後仍不舍離場(chǎng)。

答(dá)疑精選：

問1：對(duì)于專利侵權雙方訴訟費用(yòng)承擔的(de)問題，原告提起專利侵權的(de)訴訟，當法官裁決侵權不成立時(shí)，費用(yòng)應由誰來(lái)承擔？

答(dá)：對(duì)于專利侵權訴訟，原告提起訴訟，需要向法院預繳訴訟費，還(hái)常常需要支付律師費、公證費、取證費等費用(yòng)。如果法官裁決侵權不成立，這(zhè)些費用(yòng)當然由原告承擔。

如果原告勝訴，法官會根據判賠的(de)金額，給雙方分(fēn)配訴訟費，根據專利法第71條規定，被告方還(hái)應當承擔權利人(rén)（原告）爲制止侵權行爲所支付的(de)合理(lǐ)開支，包括支付的(de)合理(lǐ)律師費、公證費、取證費等。

問2：企業先前申請了(le)一個(gè)專利，這(zhè)個(gè)專利在使用(yòng)過程中又衍生出了(le)一個(gè)叠代産品，但叠代産品沒有申請專利保護，如有第三人(rén)生産叠代産品，是否會造成産品侵權？

答(dá)：這(zhè)個(gè)情況主要看第一代産品申請的(de)專利是否能形成核心專利，具體要看第一代産品所申請專利權利要求的(de)保護範圍，隻要叠代産品避不開第一代産品專利權利要求的(de)保護範圍，即使沒有申請叠代産品的(de)專利，如果第三人(rén)生産的(de)叠代産品也(yě)會對(duì)第一代産品的(de)專利形成侵權。不過如果第三人(rén)申請了(le)叠代産品的(de)專利，那企業要生産叠代産品也(yě)會受到限制。

因此企業對(duì)自身研發新産品和(hé)産生的(de)一些新的(de)技術方案應當及時(shí)申請專利保護，防止自身研發成果被他(tā)人(rén)申請專利，從而對(duì)企業經營造成不利的(de)競争态勢。

總之，現代企業要重視專利的(de)作用(yòng)，加強研發，爲企業儲備足夠專利，在生産經營過程中要高(gāo)度關注專利風險，采取有效舉措将專利風險納入管理(lǐ)範圍，盡可(kě)能防範專利風險的(de)發生，爲企業良好的(de)經營和(hé)發展保駕護航。